Hoy buscando consejos para un nombre 2.0 para una idea que estoy desarrollando encontré un montón de artículos bastante interesantes, entre los que resalta el escrito por Josh para Fire Wheel Design que habla de los 4 círculos concéntricos, donde a medida que te vas adentrando en los círculos es más difícil de obtener un BUEN nombre.
En este articulo josh denomina el primer circulo El Nombre Literal, que no es mas que nombrar tu producto o servicio por lo que hace, lo cual suena excelente, te va a proporciona un fácil acceso a tu sitio o servicio, pero a menos que inventes algo extremadamente novedoso o seas una de las personas con mas suerte en este planeta, no te encontrarás con que el dominio perfecto ya que fue comprado hace 5 años y solo está siendo utilizado a manera de parker. Sin embargo todavía encontramos éxitos en este nivel como por ejemplo es CityFeeds (feeds de tu ciudad).
El segundo circulo es La Metáfora, donde te planteas una metáfora de la vida real que asemeje a tu idea, por ejemplo IconBuffet, un all you can eat, de iconos. Comparto la visión de josh, en que esta es una de las mejores maneras de conseguir un nombre correcto.
Ya entrando en profundidades esta el Pseudo Abstracto. En este circulo la asociación es mas por sonido que por el nombre escrito, es decir buscas un conjunto de letras que formen un sonido asociado a tu producto, por ejemplo Odeo, que si lo decimos en ingles suena bastante parecido a audio, lo cual es una palabra clave en el servicio de Odeo. Hay grandes éxitos en este circulo como Writely e incluso del.icio.us, también tenemos los que llevan las cosas al extremo como Furl o Spurl, donde el pseudo abstracto pierde todo sentido.
Si después de recorrer los 3 primeros círculos no tienes un nombre para tu idea, lo que resta es suerte, ya que entras en el círculo Cab Calloway, famosos cantante americano de jazz. En este círculo entran los que suenan bien pero carecen de cualquier tipo de significado, donde los más resaltantes son Meebo, Squidoo, Zimbra y Trumba. Aunque estos nombres suenen completamente aleatorios y sin sentido el secreto es que todos generan grandes puntajes en Scrabble, sobre todo por la cantidad de o’s consecutivas.
Por supuesto que para toda regla, hay una excepción, y esto ni siquiera pretende ser una regla para los nom.br.es 2.0, por lo que hoy en día nadie criticaría utilizar Google, YouTube o Skype para un producto, a pesar de que todos se encuentran en el 4 circulo.
